El precio de olvidar a los suyos

Columna del Sol Cuando el chapulín obliga a tragar sapos

José González / Sol Yucatán

La política actual suele devorar rápido sus propios discursos, y los movimientos que prometieron cambiar las cosas no son la excepción. En Yucatán, la tensión dentro del partido oficial ya es una fractura abierta. El enojo de los fundadores frente a la llegada de políticos de otros partidos muestra un problema profundo: la pelea entre la lealtad de quienes fundaron el movimiento y la obsesión de las cúpulas por ganar a cualquier precio, sin importar los principios.

Durante años, este grupo político construyó su identidad criticando el chapulinero y el paso de políticos de un partido a otro por simple conveniencia. Sin embargo, cuando llega el momento de repartir los cargos importantes, los dirigentes hacen lo mismo que tanto criticaban. Prefieren entregar las candidaturas a personajes reciclados que tienen experiencia en saltar de partido, dejando a un lado a quienes caminaron las calles y trabajaron desde abajo cuando la marca no le importaba a nadie.

Este descontento, reflejado en las críticas de figuras como Óscar Brito, demuestra que las decisiones ya no se toman con las bases. La cúpula que hoy manda prefiere negociar con los mismos perfiles de siempre, obligando a su propia militancia a tragar sapos al imponerles a un chapulín que representa todo lo que juraron combatir. Mientras tanto, los verdaderos obradoristas se quedan viendo cómo los recién llegados se adueñan de los espacios más importantes.

La contradicción es evidente. Por un lado, se le exige obediencia y entrega a la gente de abajo; por el otro, la dirigencia adopta las peores mañas de la vieja política para asegurar votos. Este choque entre el discurso de honestidad y la realidad del reparto de poder genera un desgaste enorme dentro del movimiento.

Para la militancia fundadora, el dilema es difícil: tragarse el enojo y aceptar decisiones que consideran una traición a sus ideales, o alzar la voz y arriesgarse a romper el grupo. Lo que pasa en Mérida es solo una muestra de un partido que se debate entre mantener su esencia o entregarse por completo a la ambición y al reparto de puestos, olvidando a quienes levantaron el proyecto desde el principio.