Todo Por Ti: Vulgares Amenazas

“Ya quisieras pobre pu… asquerosa”

Redacción/Sol Yucatán

“Ya quisieras pobre p7t& asquerosa, ya pronto vamos a cerrar el periférico en la asociación —en alusión a la asociación civil Todo Por Ti— y a mencionar a todas las narcisistas manipuladoras con sus denuncias falsas para exhibirlas. A ver si te van a seguir ayudando las autoridades corruptas, cuando expongamos todas nuestras pruebas a favor. Van a abandonarte por p3nd3j4”.

Es el mensaje que Ericka Contreras Pérez exhibió públicamente en sus redes sociales y atribuyó a una persona a la que identifica como integrante de espacios vinculados con Todo Por Ti A.C. y con los movimientos #SoyPapáNoCriminal y #SerHombreNoEsDelito.

Contreras acompañó la publicación con una advertencia: “Mi ex pareja y ex parejas de varias de mis amigas son parte de una asociación civil y movimientos que, a la menor oportunidad, exhiben comportamientos como el que les comparto en la imagen. Nosotras convivimos con ellos. Nuestros hijos e hijas también. Por eso sabemos que el peligro no siempre se presenta como peligro, pero puede ser real y latente.”

“No callar. No normalizar. No ignorar”.

La respuesta posterior de Todo Por Ti A.C. resulta, por decir lo menos, contrastante.

La asociación publicó un posicionamiento donde asegura que el suyo “es y seguirá siendo un movimiento pacífico, basado en el respeto y el diálogo”. Habla de justicia, de construir soluciones y de madres y padres unidos por el amor hacia sus hijos y el deseo de construir “una sociedad más justa y en paz”.

De acuerdo con información y documentación consultadas varios integrantes relacionados con estos movimientos figuran como personas acusadas o investigadas en procesos judiciales por hechos presuntamente cometidos contra las madres de sus hijos e hijas. En algunos casos existen vinculaciones a proceso; en otros, medidas cautelares que incluyen el uso de brazalete electrónico o en los que ya se han dictado sentencias condenatorias.

Esto no significa que toda persona investigada o vinculada a proceso sea culpable.

La presunción de inocencia y el debido proceso deben respetarse siempre.

Pero tampoco resulta jurídicamente ni éticamente válido presentar indiscriminadamente esos procedimientos ante la opinión pública como “denuncias falsas”, especialmente cuando existen resoluciones judiciales que han determinado que hay elementos suficientes para que determinados casos continúen ante los tribunales y, con mayor razón, cuando alguno de ellos ya concluyó con una sentencia.

Lo inquietante aparece cuando el discurso de las “denuncias falsas” deja de buscar justicia y comienza a funcionar como una herramienta de deslegitimación colectiva: ellas son “narcisistas”, ellas son “manipuladoras”, las autoridades que las escuchan son “corruptas” y quienes las acompañan terminarán abandonándolas.

Contreras sostiene, además, que después de hacer pública la primera expresión recibió nuevas descalificaciones atribuidas a la misma persona: “Me la van a pelar; cuando vean la tremenda denuncia por difamación se les van a caer los calzones, p1nch3s p7t4s”.

Ella cuestiona que organizaciones y movimientos de esta naturaleza hayan encontrado espacios de interlocución ante instituciones como el Poder Judicial del Estado de Yucatán y el DIF Yucatán, mientras mujeres que identifican a algunos de sus integrantes como sus presuntos agresores denuncian públicamente este tipo de expresiones.

Finaliza diciendo que ninguna causa, por legítima que pueda ser, debería convertirse en refugio para continuar violentando a una mujer y escudarse en las infancias cuyos derechos terminan indirectamente vulnerados.