Arde el Poder Judicial

• Trabajadores del área penal denuncian que laboran jornadas extenuantes que se prolongan hasta las 8 o incluso 10 de la noche, con sueldos bajos, sin pago completo de horas extras y con falta de personal.
• Además, acusan que el secretario ejecutivo del Consejo de la Judicatura, Mario Marrufo Pinzón, pretende reducir sus vacaciones de 15 a 10 días hábiles, lo que consideran una violación a sus derechos laborales.

Redacción/Sol Yucatán

En el Poder Judicial las cosas están que arden, pues luego de la llamada “transformación”, los trabajadores reclaman la falta de atención a las problemáticas que se están presentando. La principal queja se concentra en el área penal, donde las extenuantes jornadas laborales provocan que todos los días terminen sus labores a las 8 o incluso 10 de la noche, sin el pago completo de las horas extras, con sueldos paupérrimos y con falta de personal.

A esto se suma que ahora pretenden recortarles las vacaciones de 15 días que durante años han tenido, luego de que el secretario ejecutivo del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial, Mario Marrufo Pinzón, ordenó reducirlas a 10 días hábiles.

Los trabajadores exigen que se respete lo establecido en el artículo 163 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, el cual señala que los servidores judiciales tienen derecho a dos periodos vacacionales quincenales al año, por lo que consideran que la nueva medida arbitraria afecta directamente sus prestaciones laborales.

Cabe mencionar que Mario Marrufo planteó que las vacaciones deben solicitarse por periodos de 10 días hábiles, de manera escalonada, siguiendo “a rajatabla” lo establecido en el artículo 52 de las Condiciones Generales de Trabajo.

Con este esquema, dependiendo del mes en el que salgan de vacaciones, los servidores públicos perderían uno o dos días, a diferencia del resto de los trabajadores judiciales de las áreas Civil, Mercantil, Familiar y Laboral, a quienes se les respetan los periodos quincenales completos en julio y diciembre, incluidos todos los días hábiles.

Esta situación ha generado malestar entre los servidores públicos del Centro de Justicia Oral de Mérida (CJOM) y en los Juzgados de Control foráneos, pues no solo no les pagan las horas extras, sino que ahora también perderían días de vacaciones.

Fuentes consultadas en el Consejo de la Judicatura señalan que Mario Marrufo se excusa argumentando que esta disposición está indicada en las Condiciones Generales de Trabajo firmadas por el secretario del Sindicato Único de los Trabajadores del Poder Judicial, Renán Puc Chi, quien aún se ostenta como dirigente de la agrupación sindical mayoritaria.

De hecho, existe malestar entre sus propios agremiados, quienes consideran que es cómplice de esta medida que impactaría directamente en sus vacaciones y porque no ha tomado acciones legales para defenderlos ante lo que califican como una arbitrariedad.

Con esta decisión se estarían afectando cerca de 300 trabajadores judiciales, quienes ya analizan la posibilidad de realizar paros laborales para exigir que se respeten sus derechos.