Gabinete bajo sospecha

• Nombramientos polémicos, opacidad y redes de poder en el gobierno de Yucatán.
• Redes políticas recicladas y continuidad del viejo sistema.
• Seguridad y gobernabilidad: instituciones bajo presión.
• Crisis de legitimidad: la erosión del capital político

Daniel Lee/Sol Yucatán

El gobierno de Joaquín Díaz Mena enfrenta un dilema histórico: corregir el rumbo mediante transparencia y rendición de cuentas o consolidar un modelo de poder basado en lealtad política y opacidad administrativa.

La evidencia acumulada apunta a un gabinete bajo sospecha, instituciones debilitadas y decisiones públicas cada vez más cuestionadas.

La crisis política que comienza a rodear al gobierno de  Díaz Mena ya no puede explicarse como ruido opositor ni como ajustes normales de una nueva administración. Lo que emerge es un patrón más profundo: designaciones cuestionadas, presión social para remover funcionarios, señales de captura política de instituciones y una preocupante convergencia entre fallas administrativas, seguridad debilitada y decisiones económicas opacas.

La estabilidad institucional que durante décadas definió a Yucatán comienza a mostrar fisuras estructurales. Y el origen de esa erosión se ubica en el propio núcleo del gabinete estatal.

Esto no es percepción: es acumulación de hechos.

El caso que detonó la crisis política temprana del gobierno estatal fue el nombramiento de Roger Aguilar Arroyo, exalcalde de Motul. A propósito vinculado a proceso por peculado por el desvío de recursos: Pero hay más… el tipo ha amenazado a empresarios, productores. Les quema sus ranchos, campos agrícolas para luego presionarlos para que le vendan barato. Lo hace al amparo de las autoridades de la Fiscalía que no es capaz de abrirle tan solo una carpeta de investigación.

Aguilar Arroyo es un sujeto soberbio, prepotente, todo un gantser. Y que creen? Hoy es titular del Instituto del Deporte del Estado de Yucatán. Designado por el mismísimo Joquin Díaz Mena. Dudo que no se haya enterado de sus negros antecedentes. O será que Díaz Mena no lee los periódicos o no tiene quien le alerte…. en fin…

PD. El caso de este pillo es tan solo un botón…

Organizaciones civiles y colectivos feministas exigieron su destitución señalando antecedentes de denuncias por violencia contra mujeres, cuestionamientos públicos previos a su trayectoria política, y sí, posible incompatibilidad con estándares de integridad pública.

El problema no fue solo la acusación. Fue la respuesta institucional: silencio, falta de investigación pública y permanencia en el cargo. Esto para organizaciones sociales, el mensaje fue inequívoco: los filtros éticos del gobierno no funcionan.

Redes políticas recicladas y continuidad del viejo sistema

La integración del gabinete estatal ha sido señalada por analistas políticos locales como un proceso de continuidad de estructuras tradicionales de poder más que una renovación institucional.

Observadores han identificado por ejemplo perfiles con trayectoria en administraciones anteriores, operadores políticos reciclados, así como designaciones por cercanía política antes que capacidad técnica, sello por supuesto del obradorismo… Incapaces pero leales… y cómplices.

Este patrón genera una consecuencia inmediata: captura burocrática y resistencia al cambio administrativo.

Insisto: el aparato estatal funciona con lógicas de lealtad política, no de desempeño público.

Seguridad y gobernabilidad: instituciones bajo presión

El desgaste del gabinete coincide con cuestionamientos crecientes a la estrategia de seguridad.

La Secretaría de Seguridad Pública de Yucatán enfrenta críticas por respuesta reactiva ante eventos delictivos, falta de prevención territorial percepción social creciente de inseguridad y presión del sector empresarial por mayor protección.

SEAMOS CLAROS.. El problema político es estructural: la seguridad depende de instituciones fuertes, pero las instituciones pierden legitimidad cuando el gabinete es cuestionado. La debilidad institucional alimenta la percepción de vulnerabilidad.

Infraestructura, obra pública y economía: decisiones bajo opacidad

Otra área bajo escrutinio es la Secretaría de Obras Públicas de Yucatán, responsable de infraestructura y ejecución de proyectos estratégicos.

Sectores empresariales y técnicos han señalado inminentes retrasos en obra pública, prioridades de inversión poco transparentes, falta de planeación territorial, crecimiento urbano desordenado.

En la zona metropolitana de Mérida, el crecimiento inmobiliario acelerado ha expuesto debilidades en: servicios públicos, movilidad urbana, ordenamiento territorial y supervisión de desarrollos.

Cuando la infraestructura se decide sin transparencia, el riesgo de corrupción estructural aumenta.

Economía estatal y control político: la dimensión silenciosa

El problema del gabinete también tiene una dimensión económica.

Y acá algo para poner atención por lo grave quee s: Investigadores locales advierten riesgos en: asignación discrecional de contratos, concentración de decisiones económicas en círculos políticos, opacidad en programas públicos, debilidad en mecanismos de supervisión. LO MISMO, la marcal obradorismo corrupt e impune.

Ahora bien, la economía pública no solo administra recursos: define equilibrios de poder.

Cuando la supervisión institucional es débil, la captura económica del Estado se vuelve posible.

Crisis de legitimidad: la erosión del capital político

La acumulación de nombramientos cuestionados, decisiones opacas y falta de rendición de cuentas genera un efecto político profundo, que por supuesto genera pérdida de confianza ciudadana, desgaste temprano del gobierno, debilitamiento de la autoridad institucional e incremento de presión social.

El capital político de un gobierno no se pierde por un escándalo aislado, sino por la repetición de señales de impunidad administrativa. Y esse es el caso del gobierno de Díaz Mena.

Ese proceso ya es visible.