Renán fue un lastre para el PAN

• Ex dirigentes del PAN rompieron el silencio y arremetieron contra Renán Barrera Concha, donde lo responsabilizaron de su propia derrota, a través de una fallida alianza con el PRI
• Colocó a un operador priista, puso a competir en el interior del estado a candidatos panistas con priistas, y no visitó 22 municipios en la campaña electoral.

Redacción/Sol Yucatán

Una nueva fractura interna sacude al PAN de Yucatán, en una carta pública, exdirigentes estatales, cuestionaron las declaraciones de Renán Barrera Concha sobre la derrota en la elección de gobernador de 2024 y rechazaron que el resultado pueda explicarse bajo el argumento de una supuesta “traición”, como el ex edil asegura.

Los firmantes, Asís Francisco Cano Cetina, Hugo Alfredo Sánchez Camargo, Alicia Magally del Socorro Cruz Nucamendi, Luis Octavio Montoya Martínez y Edgar Martín Ramírez Pech, sostienen que la derrota frente a Joaquín Díaz Mena debe analizarse a partir de las decisiones políticas y estratégicas tomadas durante el proceso electoral.

Lo que llama la atención es que los antiguos dirigentes del partido cuestionan públicamente la versión de quien fue su candidato a gobernador.

Uno de los principales cuestionamientos está relacionado con la decisión de competir mediante una alianza con otros partidos, es especifico la alianza con el PRI.

Los exdirigentes aseguran que dentro del PAN se analizaron estudios que desaconsejaban esa estrategia y que varios participantes de las discusiones internas expresaron su oposición.

Finalmente, señalan, el candidato y su equipo optaron por concretar una alianza que posteriormente generó problemas en diferentes municipios.

El argumento central de los firmantes es que los partidos que respaldaban la candidatura a gobernador no necesariamente competían juntos en las elecciones municipales.

El resultado, según la carta, fue una situación políticamente complicada: candidatos de los partidos aliados fueron adversarios en las contiendas por las alcaldías, mientras el candidato a gobernador debía pedir el voto por personas que competían contra candidatos panistas.

La carta también cuestiona que la derrota pueda atribuirse a una sola explicación.

Sostienen que las decisiones estratégicas de la campaña estuvieron concentradas en el candidato y su equipo, y señalan que otros liderazgos panistas no participaron en la definición de esas decisiones.

También cuestionan la incorporación a la estructura de la campaña de un exfuncionario estatal emanado del PRI, aunque no dieron el nombre se trata de Alejandro Menendez Bojorquez.

De acuerdo con los firmantes, esa persona habría coordinado estructuras territoriales distintas a las tradicionales del PAN.

Aseguran que posteriormente esas estructuras fueron utilizadas para impulsar un nuevo partido político, cuyo registro finalmente fue rechazado por las autoridades electorales.

Uno de los datos más fuertes contenidos en el documento es el relacionado con la presencia territorial durante la campaña.

Los exdirigentes aseguran que Renán Barrera, no visitó 22 municipios durante los tres meses de campaña y que 37 candidatos panistas a las alcaldías no tuvieron un solo evento público de campaña con el candidato a gobernador.

En algunos de esos municipios, Barrera Concha solamente había estado durante el primer mes de su campaña, cuando todavía no comenzaban formalmente las campañas municipales.

Esto habría generado una desconexión entre la campaña por la gubernatura y los candidatos que posteriormente salieron a las calles a buscar el voto para las alcaldías.

Los firmantes sostienen que, al sumar los votos obtenidos por las candidaturas del PAN a las alcaldías de los 106 municipios, se superaron los 456 mil sufragios, mientras que la candidatura de Renán Barrera a la gubernatura obtuvo aproximadamente 40 mil votos menos, de acuerdo con las cifras que ellos presentan.

El caso de Mérida es colocado como ejemplo central.

La candidatura panista a la alcaldía ganó con una diferencia superior a 53 mil votos, mientras que Barrera obtuvo una ventaja de apenas 9 mil votos en la elección para gobernador.

La diferencia entre ambas votaciones, evidencia que los electores no necesariamente votaron de manera uniforme por todas las candidaturas.

Los resultados oficiales de la elección de gobernador muestran que Joaquín Díaz Mena obtuvo 51.6% en el conteo rápido reportado por el IEPAC, frente a 46.7% de Renán Barrera.

Otro punto que los exdirigentes consideran relevante es el momento en que se reabre la discusión.

Recuerdan que el 14 de junio de 2024, apenas después de la elección, Barrera participó en una reunión con autoridades electas y dirigentes panistas, donde agradeció públicamente al partido, a la militancia, a los ciudadanos que respaldaron su proyecto y al entonces gobernador Mauricio Vila.

Los firmantes sostienen que entonces parecía haberse cerrado el proceso con un ejercicio de reconocimiento, autocrítica y unidad.

Ahora cuestionan que, casi dos años y cuatro meses después de aquella elección, lo que coincide con los tiempos electorales.

La carta no solamente responde a Renán Barrera. También busca fijar una posición sobre el rumbo del PAN yucateco.

Los firmantes manifiestan su respaldo a la dirigencia actual que encabeza Álvaro Cetina Puerto, quien ha dicho que Renán Barrera, ya eligió otro camino, y sostienen que el partido debe concentrarse en sus gobiernos municipales, su representación legislativa y su militancia.

Por su parte el escritor Roger González Herrera, aseguró que Renan Barrera fue un lastre para el PAN. Obtuvo casi 100 mil votos menos que la suma de todos los candidatos a alcalde del PAN-PRI-NAY.

 Solo en Mérida, sacó 20 mil votos menos que Cecilia Patrón. No sumó, más bien restó. Y eso explica, en parte, su derrota, los números no mienten, aseguró.