Portada

FGE alista imputación sin pruebas clave

Published

on

Riesgo de que la carpeta de Daniela llegue débil

  • La audiencia para esclarecer el fallecimiento de Daniela Gómez Pimentel fue fijada para el 23 de septiembre
  • El abogado de la familia cuestiona que se avance sin una reconstrucción de hechos y una pericial mecánica

Redacción/Unidad de Investigación Sol Yucatán

A menos de un mes de la audiencia de imputación por la muerte de Daniela Gómez Pimentel, la representación legal de su familia advierte que la investigación podría llegar ante el juez sin dos pruebas que considera fundamentales para esclarecer qué ocurrió aquella noche a bordo de El Negrillo.

El abogado Carlos Fernando González Velázquez informó que la Fiscalía solicitó audiencia de imputación para el próximo 23 de septiembre contra Miguel Ángel Gutiérrez Solís y el marinero de la embarcación, por el delito de homicidio culposo.

Sin embargo, sostiene que todavía están pendientes dos diligencias que podrían modificar sustancialmente la investigación: una reconstrucción de hechos y una pericial mecánica sobre el motor fuera de borda de la lancha.

Para el abogado, avanzar hacia la imputación sin desahogar esas pruebas implica el riesgo de que la carpeta llegue débil ante el juez y que posteriormente no existan elementos suficientes para sostener responsabilidades.

González Velázquez explicó que solicitó una reconstrucción de hechos para establecer físicamente dónde se encontraba cada tripulante, quién estaba al mando, qué hacía cada persona y qué podía observar desde su posición al momento en que Daniela resultó lesionada.

La Fiscalía negó inicialmente la diligencia, determinación que el abogado impugnó.

El asunto quedó en manos del Juzgado Tercero de Control de Progreso, que deberá determinar si la prueba puede realizarse. El problema, señala, es que la audiencia quedó programada para el mismo 23 de septiembre, fecha en que la Fiscalía pretende llevar a cabo la imputación.

Para el representante legal de la familia, la investigación debería contar primero con los elementos necesarios para presentar una imputación debidamente sustentada.

¿QUIÉN ACCIONÓ EL MOTOR?

La segunda prueba que intenta incorporar es una pericial mecánica al motor de El Negrillo.

El abogado acudió a Capitanía de Puerto después de encontrar dificultades para localizar un perito que cumpliera con los requisitos establecidos. Según explicó, el capitán le señaló que la dependencia cuenta con ingenieros especializados en mecánica naval que podrían responder las preguntas técnicas necesarias.

Ahora busca que la solicitud sea canalizada formalmente por la Fiscalía para que un especialista pueda intervenir.

La pregunta central es qué ocurrió con el motor en los momentos en que Daniela se encontraba en el agua y quién pudo haber accionado el acelerador.

La representación legal busca determinar si el motor estaba en neutral, si fue acelerado y qué efecto habría tenido esa maniobra sobre la propela.

Otro elemento que González Velázquez considera relevante son las diferencias entre las declaraciones de los tripulantes.

También existen diferencias, según la representación legal, respecto de si Daniela cayó accidentalmente de la embarcación o si se lanzó voluntariamente.

Para el abogado, estas versiones deben ser confrontadas mediante una reconstrucción física y no solamente mediante declaraciones escritas.

Dónde estaba cada persona, qué podía ver y qué podía hacer en ese momento son preguntas que, sostiene, pueden ser comprobadas.

EL TEMOR DE LA FAMILIA

González Velázquez expresó su preocupación de que la Fiscalía llegue a la audiencia con una carpeta que considera incompleta.

Su temor es que la defensa cuestione la existencia de elementos suficientes y que el caso termine encaminándose hacia la conclusión de que Daniela murió simplemente en un accidente, sin que se determinen posibles conductas imprudentes.

La familia no busca, sostiene el abogado, una imputación basada únicamente en sospechas.

Busca que las responsabilidades que pudieran existir estén sustentadas en pruebas.

Por ello, mientras prepara la solicitud ante Capitanía de Puerto, intenta que las diligencias pendientes puedan realizarse antes del 23 de septiembre.

La fecha ya está marcada.

Ahora la pregunta es si la investigación llegará a ella con todas las pruebas que la familia considera necesarias para saber qué ocurrió realmente a bordo de El Negrillo y si la muerte de Daniela pudo evitarse.

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Salir de la versión móvil