21 magistrados disfrutan sueldos de más de $120 mil mensual

*Estamos pagando doble sueldo cuando solo una persona desempeña el encargo, lo que implica que hay un incremento al doble del presupuesto para poder cumplir el capricho de contar con magistraturas afines y a modo

*Los mismos trabajadores del Poder Judicial ven con enojo como los nuevos magistrados y magistradas se pelean por colocar a sus amistades en cargos con jugosos salarios, sin ningún respeto a la carrera judicial

Por José González Cámara

 Un nuevo revés jurídico al Congreso del estado, específicamente por la aprobación de la Reforma Judicial en 2022, impulsada por el Gobernador Mauricio Vila. En este sentido, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), como resultado de las impugnaciones formuladas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos,  y que fueran impulsadas por la Senadora Verónica Camino Farjat, en la acción de inconstitucionalidad 82/2022; invalidó la porción “o treinta años al servicio del Estado”, contenida en los artículos 68, párrafo tercero, de la Constitución Política del Estado de Yucatán; y 20, segundo párrafo, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la misma entidad federativa, modificados mediante Decreto publicado el 4 de mayo de 2022, que establecía una causa de retiro forzoso de magistradas, magistrados, consejeras y consejeros de la Judicatura del Poder Judicial del Estado.

Lo anterior al considerar, entre otros aspectos, que dichos preceptos violaban las garantías de estabilidad, inamovilidad e independencia judicial, pues el plazo de 15 años que como máximo una persona magistrada ocupa o desempeña el cargo, podría verse mermado al cumplir 30 años de trayectoria al servicio del estado, en otros cargos.

La SCJN invalidó también el artículo Sexto transitorio del decreto impugnado, ya que en él se establecía un esquema diferenciado para acceder al haber de retiro por parte de las magistradas y los magistrados, el cual afectaba de forma arbitraria la estabilidad y permanencia en el cargo, con lo que se violaba la independencia judicial.

Es importante señalar que además del retiro forzoso impuesto a quienes desempeñaban el cargo en una magistratura, los orillaba a dejar el cargo so pena de no poder gozar más que de un año de haber de retiro, , con lo que 8 titulares de magistraturas se acogieron a esta disposición.

Si bien se apresuraron a señalar que no se cambia la conformación de las actuales magistraturas, se abre un espacio de reflexión para analizar la situación presupuestal, financiera y de efectividad en la reforma judicial.

Por un lado señala el artículo Octavo transitorio de la reforma:  “Incremento presupuestal del Poder Judicial”

“Se autoriza al Poder Ejecutivo del Estado, a través de la Secretaría de Administración y Finanzas, para realizar las transferencias y adecuaciones necesarias a efecto de ampliar el presupuesto del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán, para la creación de las nuevas plazas de las Magistradas y Magistrados, así como la provisión de los recursos administrativos, humanos, materiales estrictamente necesarios para su adecuado funcionamiento, y al Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, para el otorgamiento de los haberes por retiro de las Magistradas y Magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán que lo soliciten, conforme a lo previsto en este decreto”.

“De igual manera, se autoriza al Poder Ejecutivo del Estado, a través de la Secretaría de Administración y Finanzas, para realizar el pago del haber por retiro vitalicio que se otorgue a las Magistradas y Magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán que se encuentren en el supuesto previsto en el segundo párrafo del artículo sexto transitorio de este Decreto, con cargo a la partida correspondiente del Presupuesto de Egresos del Gobierno del Estado de Yucatán, a partir de que el Pleno del referido tribunal apruebe el otorgamiento de dicho haber”.

En buen español, pero mala administración, eso significa que actualmente estamos pagando doble monto de haberes cuando solo una persona desempeña el encargo, lo que implica que hay un incremento al doble del presupuesto, para poder cumplir el capricho de contar con magistraturas afines y a modo como resultado de las designaciones se puede percatar.

En poco o nada ha mejorado la impartición de justicia como refieren los mismos trabajadores del Poder Judicial que ven con enojo como ha incrementado sus cargas de trabajo y sin ninguna retribución al trabajo extraordinario, y ven como los nuevos magistrados y magistradas se pelean por colocar a sus amistades en cargos con jugosos salarios, sin ningun respeto a la carrera judicial, y que gozan de privilegios que ninguno de los trabajadores sindicalizados puede aspirar  y que al revisar los sueldos del personal que labora en los distritos judiciales de los municipios ascienden a tres mil pesos quincenales y sin posibilidad de preparase y continuar en su carrera judicial. Los usuarios señalan que cada vez son mas tardados los trámites de los expedientes, que la justicia no es ni pronta, ni expedita y muchas veces ni siquiera es  justicia. La ciudadanía yucateca merece una autentica y efectiva impartición de justicia.

Esperemos que se empiece por hacer justicia hacia dentro del Poder Judicial